№ 53583063, 18.11.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17283/15-п

Номер провадження: 3/161/3394/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 18 листопада 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду, від 19.10.2015 року, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130; ст.124, ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 3400 грн.,-

- за ч.2 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, протягом року, а саме 05.10.2015 року, о 11 год. 50 хв., в м. Луцьку, по пр. Відродження, Волинської області, керував транспортним засобом, марки «БМВ 525», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості для руху, недотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом, марки «Дачіа», номерний знак НОМЕР_2, який рухався по переду і здійснював маневр повороту, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а); п.12.3 та п.13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, та потерпілий ОСОБА_2, не зявились, з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення суду за вих. №39795 та № 39800, від 10.11.2015 року. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення, від ОСОБА_1 чи ОСОБА_2, на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1, у повторному, протягом року, керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, при цьому у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №988727 та №988728, від 05.10.2015 року, у яких ОСОБА_1 зазначив, що з інкримінованими йому правопорушеннями за ч.2 ст.130 та ст.124 КУпАП, згідний (а.с.2,3), схемою місця ДТП та фото таблицею, від 05.10.2015 року (а.с.5), результатом алкотесту «Драгер» (а.с.7), письмовими поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.9,10), постановою Луцького міськрайонного суду, від 19.10.2015 року (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на повторне, протягом року, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та необережними діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП..

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1, вчинив два правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, одне з яких при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на строк, передбачений законом, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий йому не належить.

На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Крім того, застосування такого виду адміністративного стягнення повязаного з обовязковою здачею ПДР України, буде сприяти належній перевірці та оцінці знань і навиків виконання порушником ПДР України, як водія, профілактиці та усунення рецидиву даного виду правопорушення у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський