Court ruling № 53583016, 12.03.2011, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.03.2011
Case No.
2-2715/11
Document №
53583016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2715/11

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа гаражний кооператив Ветеран 2, про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Луцький міськрайонний суд із вказаною позовною заявою. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, відсутнє посилання на докази, якими стверджується вартість паю в гаражному кооперативі.

До позовної заяви позивач приєднала квитанцію про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до держбюджету Іваничівського району.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід сплатити д/р № 31216259700002, одержувач: м. Луцьк 22050000, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605, призначення платежу: за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області, ПІБ особи, яка звертається до суду.

Крім того, позивачу слід уточнити третю особу, оскільки в справах позовного провадження є треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та треті особи, які заявляють самостійні вимог щодо предмета спору на стороні відповідача чи на стороні позивача.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме подання позовної заяви, яка за змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа гаражний кооператив Ветеран 2, про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53583016 ?

Документ № 53583016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53583016 ?

Дата ухвалення - 12.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53583016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53583016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53583016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 53583016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53583016 refers to case No. 2-2715/11

This decision relates to case No. 2-2715/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53583008
Next document : 53583041