Святошинський районний суд міста Києва
м. Київ, вул. Жилянська, 142, 01032, "(044) 407-94-89. (044) 236-52-31"
Справа №2н - 172
2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. розглянувши в м. Києві заяву ДВНЗ «Українська академія бізнесу та підприємництва» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та керуючись ст.ст.525,526,527,530,625,629,1050,1054 ЦК України, ст. 88, 95- 105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ДВНЗ «Українська академія бізнесу та підприємництва» (03680 м. Київ вул. Малинська, 4, р/р 26004300001154 код ЄДРПОУ 3323896", МФО 380612 в ВАТ «Златобанк») станом на 14 червня 2010 року заборгованість за договором про надання освітніх послуг № 5995 від 01 вересня 2006 року в розмірі 4 750 грн.(чотири тисячі сімсот п'ятдесят гривень) пеню в розмірі 737, 75 гривень,
3% річних - 142, 35 гривень та інфляційні витрати у розмірі - 380 гривень, а ВСЬОГО 6
010,10 Гривень (шість тисяч десять гривень десять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, № НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ДВНЗ «Українська академія бізнесу та підприємництва» (03680 м. Київ вул. Малинська, 4, р/р 26004300001154 код ЄДРПОУ 33238967, МФО 380612 в ВАТ «Златобанк») судовий збір в розмірі 25 грн.50 коп., виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі заперечення проти вимог стягувача, він мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
У разі неподання заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і підлягає виконанню протягом трьох років.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
СУДДЯ:
The court decision No. 53582049, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-172/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: