Court ruling № 53580987, 16.09.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8721/15-ц

провадження № 2/753/4864/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретарі: ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві по цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 08.05. 2015 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25 травня 2015 року у справі було відкрито провадження та призначено в судове засідання вперше на 09 червня 2015 року та відкладено у зв"язку з неявкою відповідачів на 24.06. 2015 року з повідомленням відповідачів телеграмою.

В судовому засіданні 24 червня 2015 року представник відповідача-1 ОСОБА_3 за довіреністю від 23 червня 2015 року ОСОБА_5 підтримав клопотання щодо вирішення питання про прийняття зустрічного позову, який він подав через загальну канцелярію за вх. № 30149 від 23.06. 2015 року, в інтересах ОСОБА_3 та інших осіб, які беруть участь у справі ПАТ «ВБР Банк», ОСОБА_4 про визнання договору кредиту недійсним.

Зазначена зустрічна позовна заява ухвалою суду від 24 червня 2015 року, була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.( а. с. 106,107 )

23 червня 2015 року до загальної канцелярії суду було подано ОСОБА_3 згідно довіреності підписав ОСОБА_5 апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького району м. Києва про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.( а .с. 109, 110 )

07 липня 2015 року справа була направлена до Апеляційного суду м. Києва, для розгляду в порядку апеляційного провадження. ( а.с. 112)

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Поліщук Н.В. від 09 липня 2015 року апеляційну скаргу було залишено буз руху( а.с. 114)

07 вересня 2015 року ОСОБА_7 відмовлено у відкритті апеляційного провадження( а.с. 118)

15 вересня 2015 року за вх. № 44368 до загальної канцелярії суду з Апеляційного суду м. Києва повернулась цивільна справа № 753/8721/15 2 провадження 2/753/4864/15 .

Однак за весь час перебування справи в Апеляційному суді м. Києва, до Дарницького районного суду м. Києва, ОСОБА_7 не надходило жодних документів, для виконання ухвали суду від 24 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені у ній, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВБР Банк» ОСОБА_4 про визнання договору кредиту недійсним з копіями документів доданих до позову повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києві шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК