АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2954/15
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 листопада 2015 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська міська рада Черкаської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська міська рада Черкаської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська міська рада Черкаської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 02 грудня 2015 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: Б. Б. Вініченко
The court decision No. 53580907, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 705/6917/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: