ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14688/15-ц
провадження № 2/753/6982/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України в Дарницькому р-ні м. Києва, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про відшкодування моральної шкоди, суд -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України в Дарницькому р-ні м. Києва, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір. Відповідно до квитанції про сплату судового збору, позивачем сплачено судовий збір в сумі 120 грн., судовий збір має бути сплачено в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до встановленої дати, тобто вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної казначейської служби України в Дарницькому р-ні м. Києва, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позову до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53580595, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 753/14688/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: