Decision № 53580213, 18.01.2011, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.01.2011
Case No.
2-1539/11
Document №
53580213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1539/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року м. Рівне

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Андрійчук І.М.

за участі позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від нього не надійшло.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала та з мотивів, наведених нею у позовній заяві, просить позов задовольнити.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.180, ч.ч.І, 3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.ч.І, 2 ст.184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З пояснень позивачки та поданих нею суду письмових доказів вбачається, що з 13 вересня 2003 по 23 листопада 2010 року сторони перебували у шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ЗО вересня ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи на її вихованні та повному утриманні. Між батьками не досягнуто домовленості з приводу утримання їх дитини, а матеріальної допомоги на утримання своєї дочки відповідач не надає.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, відомостей про свої доходи й можливе місце роботи суду не подав, тому аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., як про це просить позивач.

Задовольняючи позов, суд виходить також з того, що підставою звернення позивача до суду було саме невиконання чи неналежне виконання відповідачем його обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а заперечень проти позову ОСОБА_3 суду не подав.

Керуючись ч.І ст.182, ч.І ст.191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212 - 215, 224 - 226, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на дитину - ОСОБА_5, ЗО вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком до Об років, починаючи з 07 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України, банк одержувача: ГУДК України в Рівненській області, розрахунковий рахунок: 31219259700002, МФО 833017, код ЗКПО 22586331, код платежу: 22050000, витрати в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53580213 ?

Документ № 53580213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53580213 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53580213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53580213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53580213, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 53580213, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53580213 refers to case No. 2-1539/11

This decision relates to case No. 2-1539/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53580211
Next document : 53580224