Court ruling № 53579749, 19.11.2015, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.11.2015
Case No.
696/1814/15-ц
Document №
53579749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.11.2015

Справа № 696/1814/15-ц

2/696/602/15

УХВАЛА

19 листопада 2015 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (с. Березняки Смілянського району Черкаської області), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Камянського районного управління юстиції Черкаської області про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки, -

встановив:

В проваджені Камянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (с. Березняки Смілянського району Черкаської області), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Камянського районного управління юстиції Черкаської області про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки.

На попереднє судове засідання представник Відповідача подав заяву про відкладення попереднього розгляду справи у звязку з невчасним отриманням судової повістки про попереднє слухання справи, та необхідністю надання часу для підготовки заперечень по суті позовних вимог.

Представник Позивача в судове засідання не зявилась, просила проводити засідання без її участі.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились.

У відповідності до ч.4 ст. 74 ЦПК України судова повістка повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки до суду і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

У відповідності до ч.9 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання може бути проведеним на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання у разі неповідомлення стороною причини неявки.

Водночас, сторона Відповідача повідомила суд про причини неявки. На час проведення судового засідання відсутні відомості пошти про розсипку і час вручення Відповідачу судової повістки, тобто відсутні докази зворотного від посилань Відповідача.

У відповідності ст. 10 ЦПК суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

У відповідності до ст. 27 ЦПК України сторона по справі має право подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Стороною Позивача подано клопотання про витребування доказів по справі, яке необхідно вирішити під час попереднього судового розгляду, проте з огляду на повідомлення причин неявки Відповідача та відсутності у його заяві думки стосовно заявленого стороною Позивача клопотання, суд вважає проведення розгляду даного клопотання без врахування думки та міркувань Відповідача таким, що не забезпечуватиме повної реалізації прав сторони по справі та принципу змагальності.

Згідно ч.8 ст. 130 ЦПК України відкладення попереднього засідання допускається один раз.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 74, 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника Відповідача про відкладення попереднього судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (с. Березняки Смілянського району Черкаської області), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Камянського районного управління юстиції Черкаської області про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки задовольнити.

Відкласти попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (с. Березняки Смілянського району Черкаської області), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Камянського районного управління юстиції Черкаської області про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53579749 ?

Документ № 53579749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53579749 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53579749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53579749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53579749, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 53579749, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53579749 refers to case No. 696/1814/15-ц

This decision relates to case No. 696/1814/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53570199
Next document : 53579974