АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1642/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3579/15Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С. Д. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит"
на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 12 серпня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Придніпровського регіонального Департаменту АТ "Банку "Фінанси та Кредит, АТ Банк" Фінанси та кредит" про визнання дій банку протиправними, відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди пов"язаної із порушенням права власності та прав споживача послуг,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що 12.08.2015 року судом була постановлена ухвала суду, повний текст ухвали представник апелянта отримав 04.09.2015 року, після чого 09.09.2015 року представником АТ "Банк" Фінанси та кредит" подана апеляційна скарга. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит".
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 18.11.2015 року.
Суддя: В. І. Акопян
The court decision No. 53579273, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 553/1642/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: