Court ruling № 53577988, 19.11.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/4410/15-ц

Провадження 2-1803/15

ухвала

19 листопада 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 заявила клопотання про обєднання цієї цивільної справи із іншими аналогічними позовами інших позивачів до тих самих відповідачів.

Представник позивачів ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Представники відповідачів ТОВ «Побутрембудматеріали» ОСОБА_5, ТОВ «БРСМ-Нафта» ОСОБА_6 заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суду не подано будь-яких підтверджуючих документів про предявлення позову і відкриття провадження у цивільних справах, з якими представник позивача просить обєднати цю справу, у провадженні головуючого судді такі справи відсутні, тому суд вважає недоведеними належними і допустимими доказами твердження про перебування у провадженні суду вказаних у клопотанні цивільних справ, а також однорідність позовних вимог у таких справах.

За таких обставин, клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 126, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про обєднання цивільних справ відмовити.

Суддя М.В.Кравченко