18.11.2015 Справа № 380/1633/15-ц
Провадження № 2/380/495/15
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
18 листопада 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Архангельського А.М.
при секретарі : Столярчук В.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
встановив:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що відповідач ухиляється компенсувати витрати в добровільному порядку.
Представник позивача в попереднє судове засідання не прибув, надав суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в попереднє судове засідання не прибув, про час і місце його проведення повідомлений належним чином 12.11.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, додане до матеріалів справи.
Представник позивача не заявляв клопотань про проведення експертизи, залучення до участі в справі спеціаліста, особи яка надає правову допомогу або про судові доручення щодо збирання доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи та керуючись ст. 130 ЦПК України,
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 30 листопада 2015 року в залі судового засідання Тетіївського районного суду.
В судове засідання викликати сторони. Явку сторін - представника моторного (транспортного) страхового бюро України та відповідача ОСОБА_1 визнати обовязковою для дачі особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Архангельський
The court decision No. 53577966, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 380/1633/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: