Справа № 367/3369/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про зупинення провадження у справі
19 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Дегтяр М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов.
До суду надійшла заява відповідача про надання строку для примирення подружжя. Відповідач в судовому засіданні подану заяву підтримав у повному обсязі.
Позивач заперечувала щодо надання строку для примирення.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно із ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Оглянувши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою збереження сімї, надати сторонам строк 1 (один) місяць для примирення, у звязку із чим зупинити розгляд справи.
На підставі вищезазначеного, згідно із статтею 111 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 191, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Призначити сторонам строк 1 (один) місяць для примирення, а саме до 18.12.2015 р.
На цей час зупинити провадження по справі.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 18.12.2015 р. на 10 год. 00 хв.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 53577698, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 367/3369/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: