
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
17 листопада 2015 р. Справа № 815/5145/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Науково - дослідницький проектно - конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до державного підприємства "Науково - дослідницький проектно - конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом" про стягнення заборгованості з рахунків, -
встановиВ:
З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до державного підприємства "Науково - дослідницький проектно - конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом" в якому з урахуванням поданих уточнень просить стягнути заборгованість у сумі 159375,52 грн. з рахунків ДП "Науково - дослідницький проектно - конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом".
Суд першої інстанції своєю постановою від 26 жовтня 2015 року адміністративний позов задовольнив.
Державне підприємство "Науково - дослідницький проектно - конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом" не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: Державне підприємство "Науково - дослідницький проектно - конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом" не надало до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: Отримувач коштів УК у м. Одесі/ Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа); та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу державного підприємства "Науково - дослідницький проектно - конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до державного підприємства "Науково - дослідницький проектно - конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом" про стягнення заборгованості з рахунків - залишити без руху, та надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.
Роз'яснити державному підприємству "Науково - дослідницький проектно - конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Жук С.І.
The court decision No. 53574797, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/5145/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: