№ 5357219, 14.09.2009, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
14.09.2009
Case No.
1-511/09
Document №
5357219
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-511/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року суддя Соснівський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого – судді – Кузьменко В.А.

при секретарі – Забєловій К.О.

з участю прокурора – Щербини М.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, українки, громадянки України, не одруженої, яка на утриманні має доньку ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює СТОВ «Іскра» - телятниця, прож. Черкаська область, Чекраський район, с. Байбузи, вул. Рябоконя, 10, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2008 року близько 11.15 годин знаходячись в установі ВАТ «VAB банк», що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Одеська, 8, незаконно, умисно, з метою отримання кредиту використала завідомо підроблений документ, який надається підприємством і надає право на отримання кредиту в кредитних спілках та банківських установах, що виразилось у тому, що вона достовірно знаючи про те, що довідка про доходи за вих. № 5 від 28.01.2008 року про отримання нею заробітної плати за останні шість місяців, яка видана на її прізвище про те, що вона працює офіс-менеджером на ПП «Гордійбудком», що розташоване в с. Виноград, Лисянського району, Черкаської області, підроблена шляхом повного виготовлення сфальсифікованого документа із внесенням в неї неправдивих відомостей про місце її працевлаштування та отриману нею заробітну плату, використала її передавши уповноваженим особам банку «VAB банк» для отримання кредиту в сумі 16 125, 84 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 358 ч. 3 КК України – використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю і заявила клопотання про закриття кримінальної справи на підставі Закону України «Про амністію», так як віна має на утриманні неповнолітню доньку – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Прокурор проти закриття кримінальної справи на підставі Закону України «Про амністію» не заперечував.

Згідно ст. 1 п. «в» Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у порядку та умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону.

Заслухавши пояснення та клопотання підсудної про закриття кримінальної справи на підставі Закону України "Про амністію", думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі закону «Про амністію», дослідивши матеріали кримінальної справи та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає доцільним закрити провадження по справі на підставі ст. 1 п. «в» Закону України " Про амністію" від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року.

Наслідки закриття справи ОСОБА_1 роз'яснені і зрозумілі.

Цивільний позов ВАТ «ВіЕйБі Банк» залишити без розгляду та рекомендувати вирішити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Судові витрати в сумі 390, 62 грн. стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України, ст.ст.1 п. «в», Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України – звільнити, на підставі ст. 1 п. «в» Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, який набрав чинності 26.12.2008 року.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 390 грн. 62 коп. Кошти перевести на рахунок: одержувач ТОВ «Контакт-Сервіс», розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Цивільний позов ВАТ «ВіЕйБі Банк» залишити без розгляду та рекомендувати вирішити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Речовий доказ, а саме довідку про доходи залишити в матеріалах кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5357219 ?

Документ № 5357219 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5357219 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5357219 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5357219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5357219, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 5357219, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 5357219 refers to case No. 1-511/09

This decision relates to case No. 1-511/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5350430
Next document : 5357991