АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 листопада 2015 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:
Чупікової В.В., Перепелюк І.Б., Яремка В.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання порушеними відповідачами прав споживача, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 вересня 2015 року,
встановила:
Доповідачем по справі суддею Чупіковою В.В. в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано всі питання щодо можливості призначення справи до розгляду апеляційним судом.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Підготовку справи до апеляційного розгляду колегією суддів Апеляційного суду Чернівецької області закінчити.
Справу призначити до розгляду на 10:00 год. 03 грудня 2015 року, про що повідомити ОСОБА_4 (за адресою с.Чорногузи, Вижницького р-ну), його представника ОСОБА_5 (за адресою с.Виженка, Вижницького р-ну), ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» (за адресою вул.Прутська, 23_А, м.Чернівці), Вижницький РЕМ (за адресою вул.Федьковича, 6, м.Вижниця), Міністерство енергетики та вугільної промисловості (за адресою вул.Б.Хмельницького, 4, м.Київ),
Судді Чупікова В.В.
Перепелюк І.Б.
Яремко В.В.
№22ц-1519/2015 Головуючий в суді 1 інстанції Кириляк А.Ю.
Категорія 19/24 Доповідач Чупікова В.В.
The court decision No. 53572080, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 713/1334/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: