Court ruling № 53570613, 18.11.2015, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 листопада 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», відділення №933 м. Кіцмань про стягнення суми банківського вкладу, за апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 вересня 2015 року про відкриття провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 09 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 вересня 2015 року про відкриття провадження було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, так як апелянтом не було сплачено судовий збір, в зв'язку з чим йому було надано п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для виправлення зазначених недоліків.

Копію вказаної ухвали було направлено апелянту 12 жовтня 2015 року за адресою зазначеною ним в апеляційній скарзі, а саме АДРЕСА_1, і отримана 13 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Також 23.10.2015 року копію вказаної ухвали було направлено в центральне відділення ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою м. Київ, вул.. Ковпака,29, і отримана 26 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Протягом наданого строку зазначеного в ухвалі, недоліки не усунуто, судовий збір в належному розмірі не сплачено, тому відповідно до вимог ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Слід роз'яснити апелянту , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків, які стали підставою для повернення апеляційної скарги.

____________

№ 22ц/794/1487/2015р. Головуючий у 1 інстанції: Мізюк В.М.

Категорія: 19/27 Доповідач: Владичан А.І.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 вересня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», відділення №933 м. Кіцмань про стягнення суми банківського вкладу, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А.І. Владичан