С права № 3-1034/09
ПОСТАНОВА
іменем України
09 жовтня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 25.09.1972
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : не працює
до адмінвідповідальност і: притягувався – ст.173-2 ч.1 КУпАП – 11.12.2008 р.
За ст.173-2 ч.2 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
29.09.2009 р. о 16.30 год. гр..ОСОБА_1 обзивав свою дружину нецензурними словами, шарпав за обдяг, виганяв з хати, при цьому перебував в п’яному вигляді, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 5356939, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1034. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: