Court ruling № 53568804, 18.11.2015, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.11.2015
Case No.
670/793/15-ц
Document №
53568804
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/793/15-ц

Провадження № 2/670/267/15

УХВАЛА

18 листопада 2015 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді О.М. Волкової

з участю секретаря В.О. Сікорської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Хмельницьке кредитне товариство» звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно борг у сумі: 19079,57 грн., з них 14347,50 грн. заборгованість по сумі кредиту та 4732,07 грн. заборгованості по нарахованих процентах за Договором, на користь позивача, а також просив покласти судові витрати на відповідачів.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими про день, час та місце судового засідання не з`явились, у звязку з чим судове засідання проведено на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

17.11.2015 року голова правління кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» ОСОБА_4 надіслала до суду письмову заяву, в якій просила стягнути із ОСОБА_1 борг за несплаченими процентами в сумі 774,37 грн. та судові. Позов в частині позовних вимог про стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як солідарних боржників позивач просить залишити без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомляли.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що позивач просить суд залишити позов в частині позовних вимог, та зокрема щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позов у цій частині належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в частині позовних вимог про стягнення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53568804 ?

Документ № 53568804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53568804 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53568804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53568804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53568804, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 53568804, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53568804 refers to case No. 670/793/15-ц

This decision relates to case No. 670/793/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53568794
Next document : 53568805