№ 53568090, 09.02.2011, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-10/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вжещ С.І.,

при секретарі ФалійВ.В.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського районного відділу державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУМНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, начальник АЗС № 17 ТОВ «Ранг»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2011 року відносно ОСОБА_1 інспектором державної інспекції цивільного захисту та

техногенної безпеки ГУМНС України в Миколаївській області старшим лейтенантом служби цивільного

захисту ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП про те, що 16.12.2010 року о 10 годині 00 хвилин при здійсненні позапланової інспекторської перевірки АЗС № 17 ТОВ «Ранг», розташованої за адресою: вулиця Миру, 96 в смт. Казанка Миколаївської області, ОСОБА_1, будучі посадовою особою, відповідальною за стан цивільного захисту та техногенної безпеки АЗС № 17 ТОВ «Ранг», не виконав п.п. 4,6,7 припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 17.05.2010 року, а саме: п.4 - осіб, які задіяні в оповіщенні, локалізації , ліквідації аварійних ситуацій та аварій не забезпечено засобами захисту органів дихання з переговорним пристроєм; п.6 - АЗС не забезпечено переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні; п.7 - АЗС не забезпечено запасом піноутворювача в кількості не менше 400 л.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив правопорушення зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого

висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення

за № 034937 від 16.12.2010 року, припис про усунення порушень, виявлених під час перевірки від17.05.2010 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено щодо розроблення захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст. 188-16 КУпаП.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто

сімдесят) грн. який сплатити на р/р 31113106700194 ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ

23627247 ГУДКУ 826013 Отримувач: Казанківська селищна рада Казанківського районуМиколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: