РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18 листопада 2015 року Справа № 924/1015/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Савченко Г.І.
суддя Петухов М.Г. ,
суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.10.15 р. у справі № 924/1015/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест"
до Шепетівської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання недійсною, з дати укладення, угоди про дострокове розірвання концесійного договору від 29 квітня 2014 р., укладеної між Шепетівською міською радою та ТОВ "Шепетівка Енергоінвест", посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_2 29 квітня 2014 р. та зареєстрованої у реєстрі за №1230
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.10.2015 р. у справі №924/1015/15 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до Шепетівської міської ради про визнання недійсною, з дати укладення, угоди про дострокове розірвання концесійного договору від 29 квітня 2014 р., укладеної між Шепетівською міською радою та ТОВ "Шепетівка Енергоінвест", посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_2 29 квітня 2014 р. та зареєстрованої у реєстрі за №1230.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позов у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2015 р. Судове засідання відбудеться о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.
5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті..
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
The court decision No. 53567362, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/1015/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: