Court ruling № 53567320, 06.10.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5663/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1, м. Харків (вх. №4314Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 15.09.11 у справі № 5023/5663/11

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 4796,76 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_1, м. Харків 4796,76 грн. вартості спожитої теплової енергії без достатніх правових підстав. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач у період з березня 2010 року по жовтень 2010 року користувався тепловою енергією на потреби опалення без достатніх підстав, тобто без укладення з позивачем договору на постачання теплової енергії, у зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 4796,76 грн., яка до цього часу не погашена.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Сальникова Г.І.) від 15.09.2011 р. по справі № 5023/5663/11 позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 3388,21 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії, 102 грн. державного мита, та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду в частині стягнення з нього 2310,02 грн. не погоджується, вважає його в цій частині незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення в даній частині скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позову, а рішення в частині стягнення з нього 1078,19 грн. залишити без змін. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що господарський суд при винесенні рішення порушив норми матеріального права.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" листопада 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Бородіна Л.І.