ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" листопада 2015 р.Справа № 916/3705/15
за позовом: комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАР"
про стягнення 6 758 грн. 42 коп.
Суддя Н.Д. Петренко
Суть спору: Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАР" про стягнення 6 758 грн. 42 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. суддею М.І. Никифорчук порушено провадження у справі №916/3705/15 та призначено до розгляду.
У судовому засіданні 13.11.2015р. по справі оголошено перерву до 17.11.2015р., відповідно до ст.77 ГПК України.
У звязку з перебування судді Никифорчука М.І. з 16.11.2015р. на лікарняному, згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 17.11.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1764 від 17.11.2015р., справу №916/3705/15 передано на розгляд судді Н.Д. Петренко.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №916/3705/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "14" грудня 2015 р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.
3. Зобов'язати:
позивача надати: докази вручення відповідачу ОСОБА_1 угоди № 2 від 01.10.2008р. до Договору № 2/2 від 01.08.2007р.;
відповідача надати:
4. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 53567178, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3705/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: