ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" листопада 2015 р.Справа № 916/4594/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Главбуд Плюс
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир кераміки
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про визнання недійсним договору
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2015р. порушено провадження у справі №916/4594/15 за позовом ТОВ „Главбуд Плюс до ТОВ „Мир кераміки, залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Згідно п.4) ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи ознайомитись з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
За положеннями ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні документи, що містяться в реєстраційній справі ТОВ „Главбуд Плюс, суд витребує у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції реєстраційну справу ТОВ „Главбуд Плюс.
Керуючись ст.ст.п. 4) ст. 65, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю „Главбуд Плюс (м. Одеса, вул. Остапа Вишні, 1, код 31997824)
2. Копію ухвали надіслати до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15).
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 53567010, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/4594/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: