ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" листопада 2015 р. Справа № 922/4899/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння», м. Харків (вх. №5362 Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2015р.
у справі №922/4899/15
за первісним позовом ОСОБА_2 банку України в особі Управління ОСОБА_2 банку України в Харківській області, м. Харків
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння», м. Харків
про стягнення 237501,37 грн.
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лізингова компанія «Сприяння», м. Харків
до відповідача ОСОБА_2 банку України в особі Управління ОСОБА_2 банку України в Харківській області, м. Харків
про визнання відсутності права на стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2015р. у справі №922/4899/15 (суддя Хотенець П.В.) первісний позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Лізингова компанія "Сприяння" на користь ОСОБА_2 банку України в особі Управління ОСОБА_2 банку України в Харківській області прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 237501,37 грн., нарахованих за період грудень 2013 року - квітень 2015 року (включно) за кредитним договором № 68-08/К від 21 серпня 2008 року; у зустрічному позові відмовлено повністю.
Приватне акціонерне товариство «Лізингова компанія «Сприяння» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2015р. у справі №922/4899/15 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом позивачу за зустрічним позовом не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 53566115, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4899/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: