Court ruling № 53565978, 17.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.11.2015
Case No.
910/17023/15
Document №
53565978
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" листопада 2015 р. Справа №910/17023/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"МР-Буд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2015

у справі № 910/17023/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МР-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг"

про стягнення 102 706, 73 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА

Холдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МР-Буд"

про стягнення 525 578, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.2015 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н. Ф., судді Ропій Л.М., Рябуха В.І. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МР-Буд" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме - у вступній частини ухвали помилково не зазначено інформацію щодо реквізитів зустрічного позову, який у цій справі розглядається разом з первісним.

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі №910/17023/15 від 28.10.2015 описку.

2. Доповнити вступну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі №910/17023/15 після слів "про стягнення 102 706, 73 грн." такими словами:

"за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС- УА Холдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МР-Буд"

про стягнення 525 578, 82 грн.".

Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 28.10.2015 у справі № 910/17023/15.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 53565978 ?

Документ № 53565978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53565978 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53565978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53565978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53565978, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53565978, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53565978 refers to case No. 910/17023/15

This decision relates to case No. 910/17023/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53565977
Next document : 53565979