Court ruling № 53565727, 18.11.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.11.2015
Case No.
924/1774/15
Document №
53565727
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" листопада 2015 р.

Справа № 924/1774/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 3328904,11 грн., з яких 2116575,41 грн. основного боргу, 637162,84 грн. пені, 441645,79 грн. інфляційних нарахувань, 133520,07 грн. 3% річних

представники сторін не з'явилися

встановив: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з останнього 2116575,41 грн. заборгованості за газ, поставлений на підставі договору №1/7/2013-Н на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 р., 637162,84 грн. пені, 441645,79 грн. інфляційних нарахувань, 133520,07 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати поставленого газу, положеннями ст. 526, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 22, 193, 231 ГК України.

Сторони повноважних представників у судове засідання не направили, витребуваних ухвалою суду від 06.11.2015 р. доказів, необхідних для вирішення спору, не надали.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю направити представника для участі у судовому засіданні через зайнятість в інших судових засіданнях.

Від відповідача на адресу суду також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з госпіталізацією уповноваженого представника та відсутністю інших працівників, які достатньо обізнані з матеріалами справи.

Суд залишає без задоволення вищезазначені клопотання сторін, оскільки ними не подано доказів, які б підтверджували поважність причин неявки представників в судове засідання. Крім того, суд не викликав конкретних представників сторін для участі в судовому засіданні та відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді можуть вести як керівники та інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, так і представники, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства. Тобто сторони не позбавлені права та можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні інших представників згідно з ст. 28 ГПК України. Така правова позиція викладена в п. 3.9.2 постанові Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Судом також звертається увага на положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, на те, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "30" листопада 2015 р.

Позивачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, первинні документи щодо оплати відповідачем газу (платіжні доручення, виписки з банківського рахунку тощо ) за договором №1/7/2013-Н від 04.01.2013 р., докази щодо заборгованості відповідача за договором №1/7/2013-Н від 04.01.2013 р. на час слухання справи.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази щодо оплати поставленого газу за договором №1/7/2013-Н від 04.01.2013 р.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), 3 - відповідачу (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 29) - всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53565727 ?

Документ № 53565727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53565727 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53565727 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53565727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53565727, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 53565727, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53565727 refers to case No. 924/1774/15

This decision relates to case No. 924/1774/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53565720
Next document : 53565729