Court ruling № 53565595, 16.11.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.11.2015
Case No.
916/2744/15
Document №
53565595
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 916/2744/15Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (зареєстрована за вхід. № 2-6038/15) про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 21.09.2015 р. у справі № 916/2744/15

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Агроінвест 2008

про стягнення 66400грн.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.09.2015 р. (суддя Гут С.Ф.) у справі № 916/2744/15 позов задоволено повністю.

21.09.2015 р. на примусове виконання рішення господарський суд Одеської області видано відповідні накази.

03.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (зареєстрована за вхід. № 2-6038/15) про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 21.09.2015 р. у справі № 916/2744/15, в якому допущено технічну описку, а саме не вірно вказано адресу відповідача, а саме замість: 68713, Одеська область, Болградський район, с. Олександрівка, вул. Комсомольська, буд.94-Б вказано не вірну - 68713, Одеська область, Болградський район, с. Олександрівка, вул. Комсомольська, буд.9-Б.

Приймаючи до уваги те, що у судді Гут С.Ф. закінчились повноваження призначено повторний автоматичний розподіл заяви в порядку ст.117 ГПК України по справі №916/2744/15, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Волкову Р.В.

Відповідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги зазначене, обґрунтованість заяви позивача, господарський суд Одеської області вважає за потрібне її задовольнити та виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 21.09.2015 р., замінивши не вірно вказану адресу відповідача: „68713, Одеська область, Болградський район, с. Олександрівка, вул. Комсомольська, буд.9-Б на вірну „68713, Одеська область, Болградський район, с. Олександрівка, вул. Комсомольська, буд.94-Б.

Керуючись ст.117 ГПК України, ухвалив:

Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області від 21.09.2015 р. у справі № 916/2744/15 замінивши не вірно вказану адресу відповідача на вірну, виклавши текст наказу, в наступній редакції:

„Стягнути з ОСОБА_1 підприємства „Агроінвест 2008 (68713, Одеська область, Болградський район, с.Олександрівка, вул. Комсомольська, буд.94-Б, код ЄДРПОУ 35639619) на користь Державного бюджету (рахунок УК у м. Одесі Приморського р-на, код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011, р/р 31111106700008, код за бюджетним класифікатором 21081100, вид платежу „Адміністративні штрафи та інші санкції символ банку 106 Державний бюджет) суму штрафу у розмірі 33200(тридцять три тисячі двісті)грн., пеню у розмірі 33200(тридцять три тисячі двісті)грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 53565595 ?

Документ № 53565595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53565595 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53565595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53565595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53565595, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 53565595, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53565595 refers to case No. 916/2744/15

This decision relates to case No. 916/2744/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53565593
Next document : 53565601