Court ruling № 53565475, 16.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа№ 5015/3249/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа у справі № 5015/3249/11

за позовом: заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі уповноваженого органу

позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ескулап”, м. Львів;

про: спонукання до повернення об’єкта оренди та стягнення 11274, 36 грн. неустойки.

На розгляд господарського суду Львівської області Шевченківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подано заяву про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа від 05.12.2011 року у справі №5015/3249/11 (вх. 5248/15 від 12.11.2015 року).

При підготовці до розгляду поданої заяви судом встановлено, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Разом з тим згідно з п. 7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанови господарських судів України» зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 частини першої ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як з’ясовано при дослідженні заяви про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа, заявником не долучено належних доказів надіслання сторонам примірника такої заяви з додатками, а подано лише фіскальні чеки. Так, надання послуг поштового зв'язку підтверджується розрахунковим документом - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку). Однак, у відповідності до наведених вище норм Господарського процесуального кодексу України підтвердженням надіслання іншій стороні саме поданої до суду заяви з додатками є опис вкладення, який заявником не долучений.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи відсутність необхідних додатків до поданої заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа у справі № 5015/3249/11 за позовом заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі уповноваженого органу - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ескулап” про спонукання до повернення об’єкта оренди та стягнення 11274, 36 грн. неустойки повернути без розгляду.

(додаток: заява з додатками на 12-ти аркушах)

Суддя Матвіїв Р.І.