ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" листопада 2015 р.Справа № 916/4287/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Іллічівський судноремонтний завод (68093, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 59-Б; код ЄДРПОУ 32333962)
до Публічного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Артема, 1; код ЄДРПОУ 35855645)
про стягнення заборгованості за Договором від 10.07.2015 № 91487 у розмірі 2 443,14 грн., з яких: 31,20 грн. інфляційне збільшення, 2 279,23 грн. пеня, 132,71 грн. 3% річних
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 06.04.2015;
Від відповідача не з`явився.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство „Іллічівський судноремонтний завод звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт про стягнення заборгованості за Договором від 10.07.2015 № 91487 у розмірі 21 745,26 грн., з якої: 19 506,58 грн. сума основного боргу, 121,65 грн. 3 % річних, 2 117,03 грн. пеня.
Ухвалою суду від 26.10.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.11.2015.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Публічним акціонерним товариством „Іллічівський судноремонтний завод подано в засіданні суду 16.11.2015 письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором від 10.07.2015 № 91487 у розмірі 2 443,14 грн., з яких: 31,20 грн. інфляційне збільшення, 2 279,23 грн. пеня, 132,71 грн. 3% річних. Вказану заяву судом прийнято до розгляду.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, невиконання ним у повному обсязі ухвали про порушення провадження у справі від 26.10.2015, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2015 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобовязати відповідача надати в строк до 04.12.2015:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- контррозрахунок стягуваної суми;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
3. Зобовязати сторони здійснити звірку взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у цій справі, обовязок по складенню акта звірки та направлення його відповідачу покласти на ПОЗИВАЧА.
Обовязок надання суду відповідного акту покласти на ВІДПОВІДАЧА.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Іллічівський судноремонтний завод (68093, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 59-Б); ПАТ „Дунайсудноремонт (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Артема, 1).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 53565383, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4287/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: