Court ruling № 53565366, 17.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2015 р. Справа № 914/597/15

За скаргою: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львівна дії (бездіяльність) державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1

по справі № 914/597/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Старе село Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 24008,35 грн. заборгованості за договором про надання овердрафту №11/14-о від 27.03.2014 року

Суддя Н.Мороз

при секретарі М. Потикевич

за участю представників сторін:

від скаржника н/з

від органу державної виконавчої служби н/з

від боржника н/з

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», м. Львів звернулось до суду, в порядку ст. 121-2 ГПК України, зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1

Представник скаржника (стягувача) в судове засідання не зявився, однак 16.11.2015р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про розгляд скарги без участі скаржника, вимоги зазначені у скарзі скаржник підтримує у повному обсязі, скаргу просить задоволити. Крім того, 05.11.2015р. на адресу господарського суду надійшло додаткове письмове доповнення до скарги, згідно якого скаржник просить суд долучити зазначені доповнення до матеріалів справи та взяти їх до уваги при розгляді скарги. Вимоги ухвали суду від 27.10.2015р. виконав.

Орган державної виконавчої служби явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимог ухвал суду від 02.10.2015р. та від 27.10.2015р. не виконав.

Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду поданої скарги, зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121-1 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 02.12.2015р. - 10.00 год.

2. Скаржнику (стягувачу) - явка на розсуд адміністрації.

3. Органу державної виконавчої служби втретє: представити матеріали виконавчого провадження ВП №47863073 по справі № 914/597/15 (належним чином завірені), письмові пояснення щодо поданої скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

4. Боржнику повторно: письмові пояснення щодо поданої скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.