Court ruling № 53564610, 20.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.11.2014
Case No.
910/19197/14
Document №
53564610
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/19197/14 20.11.14

За позовом Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю Київського підприємства композиційних матеріалів "Древопласт" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києвупро стягнення 110 225,42 грн. Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Котков О.В.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача Гибало О.В. (дов. № 12-40 від 20.01.2014 року)від відповідача Ємельянов В.Б. (дов. б/н від 08.09.2014 року)від третьої особиКошман А.С. (дов. № 19 від 06.06.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Київського підприємства композиційних матеріалів "Древопласт" (надалі по тесту - відповідач) про стягнення 110 225,42 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року порушено провадження у справі № 910/19197/14, розгляд справи призначено на 23.10.2014 року.

У судовому засіданні 23.10.2014 року надав документи, на виконання вимог ухвали суду та клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем 23.10.2014 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, у відповідності до вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 року залучено до участі у справі № 910/19197/14 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, розгляд справи відкладено на 20.11.2014 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

17.11.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло пояснення до відзиву.

18.11.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

19.11.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні 20.11.2014 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Представник третьої особи у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію спору та те, що спір між сторонами відноситься до складного і для вирішення якого виникла необхідність введення до складу суду додатково ще двох суддів, вирішив здійснювати розгляд справи № 910/19197/14 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року вирішено розгляд справи № 910/19197/14 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням від 20.11.2014 року заступник Голови Господарського суду міста Києва розпорядився розглянути справу № 910/19197/14 колегіально у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Котков О.В., суддя Спичак О.М.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів приймає справу № 910/19197/14 до свого провадження.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/19197/14 до провадження колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.12.2014 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

4. третю особу: надати письмові обґрунтовані пояснення щодо суті спору.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Котков О.В.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53564610 ?

Документ № 53564610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53564610 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53564610 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53564610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53564610, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53564610, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53564610 refers to case No. 910/19197/14

This decision relates to case No. 910/19197/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53564595
Next document : 53564611