ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/15885/14 29.09.14
За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНІС"про стягнення 88 221,31 грн. Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київприлад" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНІС" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 88 221,31 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 року порушено провадження у справі № 910/15885/14, розгляд справи призначено на 18.09.2014 року.
18.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року справу № 910/15885/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15885/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.10.2014 року.
Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15885/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/15885/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року.
Суддя С.В. Стасюк
The court decision No. 53564566, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/15885/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: