УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" листопада 2015 р. Справа № 906/850/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В., розглядаючи заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" за №312 від 20.10.2015 про розстрочку виконання рішення суду від 07.07.2015 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберія Груп"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"
про стягнення 165687,16грн
за участю представників сторін:
від боржника (заявника): ОСОБА_1 - дов. №312 від 15.10.2015
від стягувача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 у даній справі позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберія Груп" 116190,32грн основного боргу; 1575,73грн 3% річних; 43141,47грн інфляційних нарахувань; 3218,15грн судового збору.
На примусове виконання зазначеного рішення судом видано наказ №906/850/15 від 23.07.2015.
22.10.2015 боржник - ТОВ "Підлуби Агро+" надіслав до суду заяву вх.№02-19/150/15 про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 строком на 6 місяців, сплачуючи заборгованість в розмірі 149285,67грн щомісячно рівними частинами.
Ухвалою суду від 03.11.2015 дану заяву про розстрочку виконання рішення суду прийнято до розгляду та призначено засідання суду на 16.11.2015.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився. 13.11.2015 до суду надіслав відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду, в якому проти останньої заперечив та просив суд відмовити в її задоволенні. Крім того, зазначив, що не заперечує проти розгляду даної заяви за відсутності представника стягувача.
Представник заявника в судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду у вирішенні питання про розгляд заяви за відсутності представника стягувача.
У зв'язку з неможливістю вирішення заяви про розстрочку виконання рішення суду в даному судовому засіданні, її розгляд необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "03" грудня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, м-н Путятинський, 3/65, кімн. №111.
3.Зобов'язати боржника:
- надати докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.
4. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - у справу
2 - стягувачу (рек. з повід.)
The court decision No. 53564449, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/850/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: