Court ruling № 53564259, 12.11.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2015 р. Справа № 906/1435/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" (м.Житомир)

про стягнення в порядку регресу 23038,89 грн. шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №13 від 05.01.2015р.,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 14.07.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (м.Київ) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" (м.Житомир) про стягнення в порядку регресу 23038,89 грн. шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Господарським судом ухвалою від 16.09.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/1435/15, розгляд справи призначено на 29.10.2015р. та зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Ляхевич А.А. розгляд справи 906/1435/15, призначений на "29" жовтня 2015 р. о 10:30, не відбувся.

За таких обставин, господарським судом ухвалою від 03.11.2015р. розгляд справи призначено на 12.11.2015р.

29.10.2015р. до суду надійшли наступні документи: відзив відповідача на позовну заяву (вих.№ юр-186 від 21.10.2015р.) разом з додатками; заява відповідача ( вих.№юр-192 від 28.10.2015р.) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПрАТ "Страхова компанія "Перша".

В судовому засіданні 12.11.2015р. представник позивача подала клопотання (вх.№02-44/1144/15 від 12.11.2015р.) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПрАТ "Страхова компанія "Перша", ОСОБА_3. А також, представник подала клопотання (вх.№16044/15 від 12.11.2015р.) про витребування доказів.

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Також, представник підтримала клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про залучення третіх осіб.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Представник підтримав клопотання ТОВ "Житомирський м'ясокомбінат" про залучення третьої особи та заперечив проти клопотання позивача про витребування доказів.

Розглядаючи клопотання позивача за вх.№16044/15 від 12.11.2015р. про витребування доказів, господарський суд враховує положення ст.38 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

В даному випадку клопотання позивача про витребування доказів є необґрунтованим, оскільки в ньому вказано лише доказ, який позивач просить витребувати, проте не зазначено, обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. Враховуючи наведене господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача за вх.№16044/15 від 12.11.2015р. про витребування доказів за необґрунтованістю.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З урахуванням викладеного та встановивши, що спір у даній справі і результат його розгляду може вплинути на права і обов'язки Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" та ОСОБА_3, що не є сторонами у справі, господарський суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" листопада 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 202

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" (03680, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Фізкультури, буд.30).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (21030, АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати позивача направити третім особам позовну заяву з додатками, оригінали доказів направлення надати суду.

6. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- за наявності додаткові письмові пояснення по суті спору;

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; Статут (Положення), Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

7. Зобов'язати відповідача направити третім особам відзив на позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

8. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- за наявності додаткові письмові пояснення по суті спору;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

9. Третім особам надати господарському суду:

- письмові пояснення по суті справи, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

11. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

12. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк. : 1 - до справи,

2,3 - сторонам (реком.),

4- третій особі - ПрАТ "Страхова компанія "Перша": 03680, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Фізкультури, буд.30 (реком. з повід.),

5- третій особі - ОСОБА_3: 21030, АДРЕСА_1 (реком. з повід.).