ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 листопада 2015 року Справа № 910/13994/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Грека Б.М.,суддівБондар С.В. (доповідач), Кондратової І.Д.,розглянувши матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 рокуу справі№ 910/13994/15за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"до Моторного (транспортного) страхового бюро Українипро стягнення 6 634,93 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53. 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити Моторному (транспортному) страховому бюро України пропущений строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 грудня 2015 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
4. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий Б.М. Грек
Судді С.В. Бондар
І.Д. Кондратова
The court decision No. 53564256, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/13994/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: