УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" листопада 2015 р. Справа № 906/1585/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Летичівське лісове господарство"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 16639,04 грн.
за участю представника позивача: Ніколайчук В.С., довіреність б/н від 01.09.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 16639,04 грн., з яких 8400,00 грн. - основний борг; 3930,05 грн. - пеня; 4063,20 грн. - інфляційні; 245,79 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 30.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2015р.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 30.10.2015р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення за № 1000216552974 з відміткою " вручено 05.11.2015р".
Позивачем вимоги ухвали суду від 30.10.2015р. виконано частково.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. На виконання вимог суду подав претензії, які направлялись на адресу відповідача з вимогою про повернення коштів в сумі 8400,00 грн. та рахунок № 168 від 12.10.2012р., який виставлявся відповідачем ДП "Летичівське лісове господарство" для оплати за автомобільні шини.
При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази, які можуть вплинути на результат вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "07" грудня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати докази направлення відповідачу претензій, в яких викладена вимога про повернення коштів (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);
- надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних;
- надати письмове нормативне обґрунтовання підстав повернення коштів, перерахованих відповідачеві за товар. Вказати правову природу, заявлених до стягнення коштів;
- надати інші докази в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу (рек.)
3- відповідачу (рек. з пов)
The court decision No. 53564248, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/1585/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: