ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
16.11.2015р. Справа № 905/1452/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ
до відповідача-1: Приватного підприємства “Кольрабі”, м. Донецьк
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІР”, м.Донецьк
про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №500007012465015 від 10.10.2012р. в сумі 3 524 379,26 грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
При винесені вступної та резолютивної частин рішення у справі № 905/1452/15 від 27.10.2015р. була допущена описка: назва відповідача-1, помилково вказана “Приватного підприємства “Кальрабі”, м. Донецьк” замість “Приватного підприємства “Кольрабі”, м. Донецьк”.
В подальшому зазначену описку допущено при складанні повного тексту рішення у справі № 905/1452/15 від 27.10.2015р.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи її суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення, повному тексті рішення від 27.10.2015р. у справі №905/1452/15.
В тексті вступної та резолютивної частин рішення, повному тексті рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2015р. у справі №905/1452/15 назва відповідача-1 «Приватне підприємство «Кольрабі»».
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 53564244, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1452/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: