ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2015 року Справа № 908/64/15-г
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Корсака В.А. - головуючого (доповідача), Данилової М.В., Данилової Т.Б.,розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення процесуального строку Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі № 908/64/15-г Господарського суду Запорізької області за позовом Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг-Експо" простягнення 89739,33грн. та розірвання договору,
враховуючи, що касаційна скарга Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Державного Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 25.11.2015 о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 8 (к.327).
4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді М.В. Данилова
Т.Б. Данилова
The court decision No. 53564111, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/64/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: