ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.15р. Справа № 904/7973/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ", м. Нововолинськ Волинської області
2. Державного навчального закладу "Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору поставки та стягнення 125584 грн 86 коп.
Головуючий колегії: суддя - Воронько В.Д.
Члени колегії: судді - Бондарєв Е.М., Рудовська І.А.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
03.09.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ" (далі - ТОВ "ВІКІ", 1-й відповідач) та Державного навчального закладу "Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу" (далі - ДНЗ "Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу", 2-й відповідач), з вимогами про:
стягнення з 1-го відповідача 110618,86 грн упущеної вигоди, 8966,00 грн збитків, 5000,00 грн моральної шкоди, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання 1-м відповідачем умов договору поставки № 01.07.14/1, укладеного між сторонами 01.07.2014;
стягнення з 2-го відповідача 1000,00 грн штрафу, з посиланням на неналежне виконання 2-м відповідачем умов агентського договору № 14/05-1, укладеного між сторонами 14.05.2014.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 розгляд справи №904/7973/15 призначено колегіально.
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 1131 від 17.11.2015 автоматизованою системою визначено наступний склад колегії: головуючий колегії суддя - Воронько В.Д., судді - Бондарєв Е.М., Рудовська І.А.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 65, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/7973/15 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 17.12.15р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
докази надсилання замовлення на поставку продукції та її асортимент, ціну;
докази спричинення моральної шкоди;
розрахунок заявлених сум з урахуванням витрат на її реалізацію, сплату податків та інших витрат;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
- 1-му відповідачу:
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
письмово зазначити причини невиконання зобов'язання за договором перед позивачем;
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії В.Д. Воронько
Суддя Е.М. Бондарєв
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 53564091, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/7973/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: