Справа № 739/679/15-ц Провадження № 22-ц/795/2126/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
17 листопада 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 23 жовтня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, апелянту надано час для виправлення недоліків, а саме, сплати судового збору з наданням оригіналу платіжного документу.
Ухвала отримана апелянтом 29 жовтня 2015 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення.
02 листопада 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуто - апелянтом надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 3922,87 грн, та орригінал платіжного документу.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК УКраїни, судовий збір сплачено належним чином, перешкоди для відриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23.09.2015 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Провести підготовчі дії:
направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 24.11.2015 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду Т.В.Горобець
СуддяТ. В. Горобець
The court decision No. 53563697, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 739/679/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: