Справа № 750/8791/15-ц Провадження № 22-ц/795/2311/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
17 листопада 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-297 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 24 листопада 2015 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
Витребувати з ПАТ «Дельта Банк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 11087618000 від 30.11.2006 року; довідку органів виконавчої служби про стан виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2009 року.
СуддяО. Л. Шарапова
The court decision No. 53563629, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 750/8791/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: