Справа№751/3082/15-к
Провадження №1-кс/751/451/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 25 березня 2015 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.І. Мурашко
при секретарі Гордієнко М.М.
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Єрашова Миколи Вікторовича про тимчасовий доступ до речей та документів , -
ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що у провадженні СУ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015270000000016 від 05.03.2015, за фактом замаху на привласнення бюджетних коштів службовими особами ТОВ «Малодівицьке ХПП» (ЄДРПОУ 38305791), шляхом проведення безтоварних операцій з придбання будівельних матеріалів та послуг у ПП «Трансвіт» (ЄДРПОУ 32174342) та ТОВ «Добробут» (ЄДРПОУ 33004080), які сформували податковий кредит від підприємств, що мають ознаки фіктивності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до речей та документів, а також можливості їх вилучення , оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені речі та документи знаходяться безпосередньо у володінні ТОВ «Добробут» (ЄДРПОУ 33004080) за адресою: 17508, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с Манжосівка, пров. Заводський, буд. № 6.
Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду невідомо.
Клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказані речі та документи містять відомості та дані, що можуть бути використані, як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України ,-
Ухвалив:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Добробут» (ЄДРПОУ 33004080) за адресою: 17508, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, с Манжосівка, пров. Заводський, буд. № 6, та можливість їх вилучення старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області Єрашову Миколі Вікторовичу та старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області ОСОБА_1, а саме:
документації щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Добробут» з «Малодівицьке ХПП» за договором підряду №08/04/02 від 08.04.2013, а саме: договір підряду №08/04/02 від 08.04.2013, довідки про вартість виконаних робіт за серпень та вересень 2013 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року, видаткові та податкові накладні, інші первинні бухгалтерські документи на виконання умов вказаного договору підряду; документації щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Добробут» з «Малодівицьке ХПП» за договором підряду №11/07 від 04.07.2013, а саме: договір підряду №11/07 від 04.07.2013, довідка про вартість виконаних робіт за серпень 2013 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року, видаткові та податкові накладні, інші первинні бухгалтерські документи на виконання умов вказаного договору підряду; документації щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Добробут» з «Малодівицьке ХПП» за договором підряду №04/07-1П від 04.07.2013, а саме: договір підряду №04/07-1П від 04.07.2013, довідка про вартість виконаних робіт за вересень 2013 року, акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2013 року, видаткові та податкові накладні, інші первинні бухгалтерські документи на виконання умов вказаного договору підряду; інші первинні документи щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Добробут» з «Малодівицьке ХПП» за 2013 рік (договори, акти, довідки, видаткові та податкові накладні, тощо);
документації щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Добробут» з ТОВ «БК «Гефест-Альянс» за договором субпідряду №22/05-1 від 22.05.2013, а саме: договір субпідряду №22/05-1 від 22.05.2013, довідка про вартість виконаних робіт на серпень 2013 року, акт приймання виконаних робіт за серпень 2013 року, податкова накладна ТОВ «БК «Гефест-Альянс» №1189 від 31.08.2013, видаткові та податкові накладні, інші первинні бухгалтерські документи на виконання умов вказаного договору; документації щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Добробут» з ТОВ «БК «Гефест-Альянс» за договором субпідряду №18/08-1 від 14.08.2013, а саме: договір субпідряду №18/08-1 від 14.08.2013, довідка про вартість виконаних робіт на вересень 2013 року, акт приймання виконаних робіт за серпень 2013 року, податкова накладна ТОВ «БК «Гефест-Альянс» №1168 від 30.09.2013, видаткові та податкові накладні, інші первинні бухгалтерські документи на виконання умов вказаного договору; інші первинні документи щодо фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Добробут» з ТОВ «БК «Гефест-Альянс» за 2013 рік (договори, акти, довідки, видаткові та податкові накладні, тощо).
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя М.І. Мурашко
The court decision No. 53563341, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/3082/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: