Справа №668/9096/15-ц
н/п 2-сз/668/54/15
УХВАЛА
12.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Головко О. В.
при секретарі Дровосєкової В. М.
розглянувши в судовому засіданні заяву представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТНОВИВ:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 10.08.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто заявнику у звязку з непідсудністю справи Суворовському районному суду м.Херсона.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявником сплачено суму судового збору за платіжним дорученням №BOOO3B0VY7від23.07.2015року в розмірі 243грн.60коп., а ухвалою Суворовського районного суду м.Херсонавід 10.08.2015 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» повернуто позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2, заборгованості.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору -задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у м.Херсоні (код ЄДРПОУ 37959779), повернути ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням №BOOO3B0VY7від23.07.2015року в розмірі 243грн.60коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 53562346, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/9096/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: