ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/9306/15-п
Пров. №3-в/668/15/15
05.11.2015 Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Званчук В М
при секретарі Сікорській Я.А.
за участю представника КВІ ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Суворовської МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В: Постановою судді Суворовського районного суду м. Херсона від 17.08.2015 року на ОСОБА_2В, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч.2 КУпАПнакладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин Суворовський МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт посилаючись на те що правопорушник на неодноразові виклики до КВІ не зявився, за відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Херсонській області зареєстрованим в Херсоні та Херсонській області не значиться. Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заміна громадських робіт штрафом у відповідності до вимог ч. 2ст. 321-4 КУпАПзастосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, керуючись ст.ст.304,321-1-321-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ: У поданні Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області відмовити. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 53562323, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/9306/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: