Court ruling № 53562011, 17.11.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/7081/13-ц

Ухвала

Іменем України

17.11.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Ратушної В.О.

при секретарі Марецькій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому проваджені, -

в с т а н о в и в :

06.03.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсон було проголошено рішення по цивільній справі № 666/7081/13-ц про стягнення кредитної заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» у сумі 762 332,83 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 56-840зн/07 від 20.03.2007 р., а також з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 3 129,00 гривень.

16.10.2015 р. відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були відкриті виконавчі провадження в Дніпровському районному управлінні юстиції у м. Херсоні.

29.05.2014 року між ПуАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» був укладений договір про відступлення права вимоги № 3 від 29.05.2014 року відповідно до яких Банк відступив право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

За таких обставин просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні за справою № 666/7081/13-ц, з ПуАТ «ФІДОБАНК» на правонаступника ТОВ «ФК«ГЛОБАЛ ФІНАНС» про стягнення кредитної заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» 762 332,83 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 56-840зн/07 від 20.03.2007 р., а також з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 3 129,00 гривень.

Сторони в судове засідання не зявилися. про причину неявки суд не сповістили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках, заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони, або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи яку він змінив.

Відповідно до ст.8 п.5 Закону України „Про виконавче провадження У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського райсуду м. Херсона по справі № 666/7081/13-ц задоволено вимоги про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» у сумі 762 332,83 гривень та стягнення з ОСОБА_1 3129,00 грн., судового збору.

17.06.2014 року Банк отримав виконавчі листи та направив їх до ВДВС Дніпровського РУЮ у Херсонській області.

Станом на 16.10.2015 р. відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відкриті виконавчі провадження в Дніпровському районного управління юстиції у м. Херсоні.

29.05.2014 року між ПуАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» був укладений договір про відступлення права вимоги № 3 від 29.05.2014 року відповідно до яких Банк відступив право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за справою № 666/7081/13-ц, з ПуАТ «ФІДОБАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» про стягнення кредитної заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» 762 332,83 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 56-840зн/07 від 20.03.2007 р., а також з ОСОБА_1 судових витрат в сумі 3 129,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Ратушна