Справа №585/858/15-ц Номер провадження 22-ц/788/2128/15 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко Л. П.Категорія - 59 Суддя-доповідач - Околот Г. М. ,
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до розгляду справи та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції
18 листопада 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Околота Г. М.,
суддів - Хвостика С. Г. , Собини О. І.
перевіривши виконання вимог ст.301 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2015 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про оскарження дій Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції по відмові у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст.298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Підготувати справу до розгляду в судовому засіданні.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «03» грудня 2015 року на 10:00, з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
заявника - ОСОБА_3 (а.с.48),
заінтересовану особу - ВДВС Роменського МРУЮ Сумської області (а.с.34)
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 53561842, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 585/858/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: