Decision № 53559752, 17.11.2015, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.11.2015
Case No.
485/1867/15-ц
Document №
53559752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/485/705/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами Закритим Акціонерним товариством ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" та фізичною особою ОСОБА_2, 01 листопада 2011 року було укладено кредитний договір б\н та на платіжну картку встановлено ліміт у розмірі 17.000.00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Банк умови договору виконав, але відповідач в порушення умов Договору в односторонньому порядку припинив виконання зобовязання. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 22746,13 грн, а також документально підтвердженні судові витрати за розгляд справи в суді.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги позивача підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву. Позовні вимоги визнав та до розгляду справи в суді вжив заходів та добровільно відшкодував Банку заборгованість. Про що свідчить довідка банку про відсутність кредитної заборгованості.

Суд, перевіривши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного, що позов позивача про стягнення суми заборгованості по кредиту не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, 01 листопада 2011 року Закрите Акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" та фізична особа ОСОБА_2, уклали кредитний договір б\н. Та отримала кредит у розмірі 17000.00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Сторони згідно п.1.1.3,2.2 Умов та правил надання банківських послуг узгодили розмір кредитної лінії та умови його повернення, а також перебачили відповідальність сторін у разі не належного виконання зобов'язання згідно Правил та Тарифів про сплату Банку штрафу та комісійні. Що підтверджується Заявою позичальника, договором, а також умовами договору які передбаченими в п. п. 2.1.1, 7.6, цього Договору. (а.с.10-16)

Відповідач в односторонньому порядку не виконує умови договору. Згідно довідки станом на 30 червня 2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 22746,13 гривень, із яких: 14952.39 грн, заборгованість за кредитом; 5684.40 грн, по відсоткам; 550.00 грн, по комісії, а також штрафні санкції -500.00 грн,- фіксована частина та 1059.34 грн, - процентна складова.

Як вбачається з довідки яку надав ОСОБА_1 відповідачу заборгованість ним погашена в повному обсязі та станом на 02 листопада 2015 року відповідач заборгованість по кредиту не має. (а.с.39).

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором не підлягають задоволенню. Оскільки відповідач вжив заходів та добровільно погасив заборгованість Банку в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1218.00 грн., судового збору за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" т/р 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд,50, - 1218.00 грн, (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) - судового збору за розгляд справи в суді.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 53559752 ?

Документ № 53559752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53559752 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53559752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53559752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53559752, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 53559752, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53559752 refers to case No. 485/1867/15-ц

This decision relates to case No. 485/1867/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53559713
Next document : 53559912