№ 53558638, 18.11.2015, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 476/1223/15-п

Провадження № 3/476/585/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Новий сад", проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

Головним державним ревізором-інспектором, відділу планування та інформаційного забезпечення, управління податкового аудиту Вознесенської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ "Новий сад" в с. Малоукраїнка вул. Шкільна, 2 Єланецького району Миколаївської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ведення податкового обліку, які встановлені в ході проведення документальної планової виїзної перевірки, акт від 28.10.2015 року № 643/14-06-22-01/32226746. За результатами перевірки донараховано податок на додану вартість в сумі 42943,00 грн., чим порушено гл. 5, ст. 185 п.185.1, ст. 188 п. 188.1, ст. 189 п. 189.1, ст. 198 п. 198.1, ст. 209 п.209.15 п.п. 209.15.1 абз. а) Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2012 року.

Крім того, головним державним ревізором-інспектором з питань доходів і зборів фізичних осіб Єланецького відділення Вознесенської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3 06.11.2015 року під час перевірки ТОВ "Новий сад" в с. Малоукраїнка вул. Шкільна, 2 Єланецького району Миколаївської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено неперерахування військового збору, невірне відображення в Податковому розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку на користь фізичних осіб відповідно до акту перевірки № 643/14-06-22-01/32226746 від 28.10.2015 року, чим порушила п.п. 168.1.1 п.168.1 ст. 168, п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнала повністю.

Факт вчинення вищевказаних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

-протоколом № 84 про адміністративне правопорушення від 06.11.2015 року;

-протоколом № 61 про адміністративне правопорушення від 06.11.2015 року;

-копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Новий сад" від 28.10.2015 року № 643/14-06-22-01/32226746;

-копією витягу з акту перевірки № 643/14-06-22-01/32226746 від 28.10.2015 року.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративних справ приходжу до висновку, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст. 163-4 КУпАП: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП вважаю, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 необхідно призначати, виходячи із санкції статті 163-1 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги та протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Чернякова