Court ruling № 53558476, 09.04.2012, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 219/289/12 Провадження № 22-ц/0290/1007/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 57 Доповідач: Зайцев А.Ю. А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 16.02.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «ВИД» про визнання недійсним рішення голови (засновника) господарства та скасування державної реєстрації змін до статуту господарства, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 16.02.2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2

06.04.2012 року ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, мотивуючи заяву тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 16.02.2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :