Справа № 127/26144/15-ц
Провадження № 2-н/127/1226/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».
В матеріалах заяви наявна копія довідки № 591 від 16.11.2015 року Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про заборговану заробітну плату в сумі 43060, 28 грн. ОСОБА_1
За викладених обставин, суд вважає необхідним надати ОСОБА_1 строк для надання оригіналу вище зазначеної довідки та приведення заяви у відповідність вимогам закону.
Керуючись ст. ст. 100, 120, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, надавши заявнику строк у пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для приведення заяви у відповідність вимогам чинного законодавства.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53557757, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/26144/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: